Libra Ahumada condena y pago por omisiones

176
Libra Ahumada condena y pago por omisiones
  • Un juez de la CDMX canceló a Carlos Ahumada la condena por fraude que le restaba compurgar y el pago millonario de la reparación del daño.
ABEL BARAJAS / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- Carlos Ahumada finiquitó el último asunto que tenía pendiente con la justicia, en parte porque el gobierno de la Ciudad de México y la Fiscalía capitalina fueron omisos en cobrarle en tiempo y forma más de 26 millones de pesos por los fraudes a dos delegaciones (ahora alcaldías).

Tras una audiencia de tres horas, Rubén Manuel Godínez Cerón, juez penal especializado en Ejecución de Sanciones Penales del Reclusorio Norte, canceló la condena por fraude que le restaba compurgar y el pago millonario de la reparación del daño, al concluir que la pena estaba prescrita.

De acuerdo con su abogado Enrique Ostos Garza, el juez Godínez declaró prescritos la pena de prisión y el pago de los daños por 26 millones de pesos, porque las autoridades capitalinas fueron omisas durante años para demandar el cobro.

“El juez les dijo: ‘con todo respeto, ustedes fueron omisos’, recalcó mucho en la palabra omisión, ‘porque ustedes debieron haber realizado los trámites legales a partir de una anterior audiencia que hubo con un juez anterior de ejecución’. ‘Al no haberlo hecho, no me queda más que declarar también prescrita la sanción pecuniaria por la omisión de todos ustedes, 26 millones’, pero fue por omisión de las autoridades de la Ciudad de México y de la Fiscalía”, dijo Ostos.

“Ellos tuvieron un lapso suficiente para solicitarlo, porque él (Ahumada) fue sentenciado en el 2009 al pago de la reparación, (pero) la inacción y la pasividad de las autoridades se tradujo en que está extinguida la sanción pecuniaria”, abundó.

El fallo del juzgador puso fin a la última acusación que hace 20 años la Fiscalía local le fincó al empresario protagonista de los videoescándalos.

EL CASO

Este es el único asunto en el que Carlos Ahumada fue hallado culpable en última instancia, con una condena firme de cinco años de prisión, multa de 22 mil 620 pesos, pago de perjuicios por 375 mil 712 pesos y una reparación del daño de 26 millones de pesos, por fraude genérico y fraude genérico continuado, en perjuicio de las delegaciones (ahora alcaldías) Gustavo A. Madero y Tláhuac.

El empresario estuvo preso en el Reclusorio Norte tres años, un mes y 11 días, y recuperó su libertad con una sentencia absolutoria de primera instancia en este proceso

Después ese fallo fue revocado, se ordenó su reaprehensión y se reactivó la pena de prisión que le quedaba pendiente cumplir, que era de un año, 10 meses y 19 días de cárcel.

Pero como el empresario se fue a radicar en Argentina, la sanción que ahora debía compurgar se multiplicó por dos. Sus abogados expusieron en la audiencia que, de acuerdo con las reglas de prescripción, el plazo que tenía la Fiscalía para recapturarlo y hacerle cumplir su castigo era equivalente a la pena privativa de libertad que tenía pendiente y, según una sentencia previa, debía empezarse a contar desde el 4 de noviembre de 2016.

Es decir, que a partir de esa fecha empezó a correr un término de tres años, nueve meses y ocho días que feneció el 12 de agosto de 2020, sin que la Fiscalía lograra detenerlo.

Por lo anterior, precisaron que debía ser cancelado en forma definitiva el castigo que le restaba compurgar en prisión. El juez les dio la razón a los defensores.

“(Ahumada) Va a regresar (a Argentina) porque es el lugar donde vivía, donde están sus actividades personales y se va a con la frente en alto, después de 20 años de que empezó este proceso en su contra.
“Está prescrita la pena, está prescrita la reparación del daño, está prescrita la multa, está prescrito todo. La prescripción es una causa de extinción penal. Se va a Argentina. Él tiene el boleto abierto”, dijo Ostos Garza.

Te puede interesar: Detectan en ISSSTE fraude en embargos