Chocan por freno de jueces a reforma judicial

22
  • Un bloque de panistas exige acatar las resoluciones.
ÉRIKA HERNÁNDEZ / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- Mientras que los morenistas aseguran que no debe atenderse la suspensión de la discusión de la reforma judicial ordenada por dos jueces, un bloque de panistas exige acatar las resoluciones.

Otros panistas y ministros en retiro advierten que la decisión de los juzgadores no fue correcta, y no ayuda en la defensa del Poder Judicial.

“Más allá de la aberración jurídica en la que caen los jueces que otorgaron una suspensión para que el dictamen de la reforma judicial no se discuta, lo que queda en evidencia es la soberbia y el uso faccioso de la ley, la poca autocrítica y el desprecio al mandato popular que exige que el Poder Judicial sea reformado.

“No están midiendo la fuerza popular que acompaña la reforma y nuestra mayoría, que se movilizará si es necesario”, advirtió la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández.

El morenista Sergio Gutiérrez Luna, argumentó que este tipo de decisiones confirman lo necesario del plan de la 4T para llevar a las urnas a jueces.

“Los jueces se han enfocado en defender sus privilegios y no al pueblo, es que mañana iniciaremos el proceso de reforma al Poder Judicial.

“Las suspensiones inconstitucionales y con conflicto de interés no pararán el mandato del Constituyente Permanente”, afirmó.

El representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Hamlet García, afirmó que el Poder Judicial pretende que su paro de labores se imponga al Legislativo, lo cual no permitirán.

En cambio, los panistas exigieron a Morena acatar las suspensiones, pues, consideraron “la ley es la ley”.

“Se excusan diciendo que son mayoría, pero ninguna secta, por muy grande que sea, está por encima de la ley”, afirmó el ahora diputado federal, Julen Rementería.

Mientras que Kenia López, nueva vicepresidenta de la Cámara de Diputados, afirmó que si los morenistas están inconformes con la decisión de los jueces, acudan a los tribunales.

“Lo legal y correcto es que la Cámara de Diputados siga los canales institucionales establecidos. Si los legisladores del partido en el gobierno no están de acuerdo con las medidas cautelares impuestas, que las impugnen y sea resuelto por un Tribunal Colegiado”, indicó.

Aseguró que el PAN no respaldará un desacato a la Constitución.

El líder nacional del PAN, Marko Cortés, felicitó a la jueza por tomar la decisión.

“A este régimen le debe quedar claro algo, la ley es la ley”, indicó.

DECISIÓN INCORRECTA

El ministro en retiro Diego Valadés advirtió que la decisión de los jueces no sólo es inédita, sino que no tiene fundamento jurídico, por lo que empaña la lucha del Poder Judicial.

“La defensa de la independencia judicial no debe verse empañada por decisiones carentes de sustento en la Constitución y en la ley”, indicó.

En el mismo sentido se pronunció el exsenador Damián Zepeda.

“¿Si saben que ese amparo es por procedimiento? ¿Qué harán? Volverlo a hacer y ya. ¿Qué se gana? Nada, pero sí desprestigia la lucha legítima de defensa al Poder Judicial.

“¿Debemos evitar la dañina reforma judicial? Sí ¿Alcanzan los votos? Sí. ¡Que no se doble la oposición y ya!”, apuntó.

Te puede interesar: Catean hacienda donde habría sido secuestrado ‘El Mayo’