- Claudia Sheinbaum aseguró que los errores detectados en la reforma al Poder Judicial no la invalidan, a pesar de las contradicciones identificadas.
CLAUDIA GUERRERO / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que los errores detectados en la reforma al Poder Judicial no la invalidan, a pesar de las contradicciones identificadas en los artículos constitucionales.
“No invalida, hoy lo consulté con el ministro Zaldívar, con la consejera jurídica, con diputados y senadores, la reforma es válida”, afirmó la mandataria federal, manteniendo su postura sobre la validez de la reforma.
Sheinbaum ofreció la posibilidad de que expertos en la materia comparezcan para explicar la validez de la reforma.
- Profepa relanza lucha contra la tala ilegal
- Impulsarán 20 reformas en 2025
- Exigen partidos detalles del presupuesto para elección judicial
“Si quieren que mañana venga el ministro o la consejera, para que puedan explicar por qué es válida la reforma constitucional, y ya si se requiere una modificación posterior… pero es válida la reforma”, expresó.
Sheinbaum Pardo reconoció la existencia de aspectos que requieren corrección, pero insistió en que estos no comprometen la integridad de la reforma.
“Me comentó Ernestina Godoy que no implica ninguna invalidez de la propia reforma ni la elección de los jueces así como está”, explicó la presidenta.
La mandataria detalló que el problema identificado se limita a una discrepancia temporal.
“Entiendo que solamente es un caso en donde los tiempos no concuerdan en una y otra situación, pero no se revisó previamente cuando se envió, y bueno, hay que corregir esa parte”, admitió.
En contraste con estas declaraciones, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, anunció que los diputados realizarán modificaciones a la reforma judicial para subsanar la contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución en materia de designación de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
La contradicción radica en que el artículo 94, recientemente modificado, establece que la Presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos obtenidos por cada candidatura. Por otro lado, el artículo 97 mantiene que cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte.
Monreal rechazó que se haya cometido un error, pero confirmó que están revisando el paquete en materia de justicia.
“Con una reforma a la Constitución aclarando, eso se va a hacer”, adelantó el morenista, asegurando que cuentan con un grupo de trabajo dedicado a analizar el paquete legislativo.
El coordinador de Morena enfatizó que, como Constituyente Permanente, tienen la capacidad de presentar propuestas de modificación.
“Estamos reunidos, somos Constituyente Permanente, el poder reformador, no hay ningún problema, en cualquier momento se puede presentar (una propuesta de modificación)”, indicó Monreal, rechazando que su bancada esté “hecha bolas” con la reforma, y asegurando que se harán los ajustes necesarios para evitar contradicciones o incertidumbre.
ME ENTERÉ POR REDES DE DIÁLOGO NOROÑA-PINA
Sheinbaum se refirió a un encuentro entre el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña.
“Me enteré por las redes de esa reunión, no tengo conocimiento de esa reunión, no sé qué se trató en la reunión”, declaró Sheinbaum.
A pesar de su falta de información sobre esta reunión específica, la mandataria reiteró su confianza en el avance de la reforma judicial.
“Lo que sí es importante es que la reforma judicial va”, subrayó.
Cuando se le insistió sobre las posibles implicaciones de esta reunión, Sheinbaum mantuvo su postura de desconocimiento.
“No tengo conocimiento”, reiteró.
Te puede interesar: Retrasa Elektra adeudo de $33 mil millones
