- El Gobierno estatal cumplió ayer con enviar al Congreso su proyecto de Presupuesto 2025 en los tiempos que marca la ley.
DANIEL REYES – MIRIAM GARCÍA / AGENCIA REFORMA
MONTERREY, NL.- Tras dos años de no presentarlo a tiempo y completo dentro del plazo constitucional, el Gobierno estatal cumplió ayer con enviar al Congreso su proyecto de Presupuesto 2025 en los tiempos que marca la ley, pero lo hizo sin las condiciones que los Diputados le pidieron para su aprobación.
Aunque los legisladores demandaron para los municipios mil 700 millones de pesos pendientes de una bolsa del 2023 y aumentar del 20 al 30 por ciento la proporción de Participaciones que les reparten, la propuesta del Ejecutivo “sólo” contempla 8.1 por ciento más para los Alcaldes y un alza del 5.6 por ciento para los otros Poderes y órganos autónomos.
Pero, lejos de disminuir el techo de endeudamiento planteado inicialmente en 14 mil 500 millones de pesos, como le solicitaron, el Gobernador emecista Samuel García envió una solicitud por 17 mil 561 millones.
- Abre domingo Parque Naturalia
- ‘Unidades Verdes’ combatirán tiraderos clandestinos en Cancún
- Solicita el INE postergar 90 días elección judicial
Esto incluye 13 mil 334 millones de nueva deuda, la recontratación inmediata de 327 millones de deuda actual que serán pagados el próximo año, y el refinanciamiento a 20 años de 3 mil 900 millones de pasivos a corto plazo que deberían quedar liquidados en el 2025.
“Vienen muchos proyectos de infraestructura que requieren de recurso”, argumentó el Gobernador en un video donde enlistó obras en proceso, como las líneas 4 y 6 del Metro, e incluso algunas ya concluidas, entre ellas las ampliaciones de la vía al Aeropuerto y la Carretera a Colombia.
“(Es) un mundo de proyectos que requieren presupuesto”, añadió.
“Le pido al Congreso altura de miras. Que este cuarto año del Gobierno sea el mejor. Ésa es la meta”.
Tras recibir ayer la propuesta estatal en el último día del plazo legal, los Diputados tendrían hasta el 20 de diciembre para analizarla y llevarla al Pleno para su aprobación, aunque de ser necesario la discusión puede extenderse a fin de año.
El Congreso tiene atribuciones para modificar el proyecto del Gobierno, aunque éste, a su vez, podría intentar anular cambios con los que no esté de acuerdo, a través de controversias en la Suprema Corte de Justicia.
Al entregar ayer el paquete fiscal a los Diputados locales, el Tesorero estatal, Carlos Garza, expuso que el monto total del presupuesto ronda los 152 mil millones de pesos, e insistió en que el financiamiento solicitado es imprescindible para dar continuidad a los proyectos en marcha.
“El Estado tiene esta planeación financiera, esta necesidad de continuar con las obras, de forma tal que para nosotros responsablemente es imperativo hacer esta petición al Congreso”, expresó ante legisladores de todos los partidos que lo recibieron en el Salón Polivalente.
El funcionario evadió responder directamente sobre las peticiones que le hicieron los Diputados en la primer reunión técnica para analizar el presupuesto, el pasado 29 de octubre, como considerar ya una reforma legal en proceso de aprobación para aumentar de 20 a 30 por ciento la porción de participaciones federales que se debe repartir a los municipios.
Tampoco hubo respuesta a la exigencia de entregar mil 700 millones de pesos que quedaron pendientes del denominado Fondo del PRIAN, incluido en la Ley de Egresos del 2023 para municipios de estos partidos.
En una breve exposición del paquete fiscal, el Tesorero mencionó que los municipios recibirían cerca de 2 mil millones de pesos adicionales el próximo año, 8.1 por ciento más que la estimación de cierre de este año.
Respecto a los otros Poderes y órganos autónomos se proyecta un aumento del 5.6 por ciento, que implicaría 471 millones de pesos adicionales.
El proyecto estatal fue recibido con dudas por la mayoría de las bancadas del Congreso, que pese al compromiso de analizar el documento advirtieron poco probable autorizar el monto de endeudamiento solicitado.
Señalaron también que los montos contemplados para Poderes y órganos autónomos están por debajo de lo que solicitaron, y que no se cumplió la demanda de hacer un presupuesto que fortalezca a los municipios.
Te puede interesar: Quieren facultar a Tesorería para multar en venta de alcohol
