- Una corte de apelaciones de Washington ordenó mantener vigentes tarifas impuestas por Donald Trump, por lo menos hasta el 31 de julio.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Una corte de apelaciones de Washington ordenó mantener vigentes tarifas impuestas por el Presidente Donald Trump, por lo menos hasta el 31 de julio.
El fallo incluye las tarifas de 25 por ciento a importaciones desde Canadá y México que no cumplan reglas de origen del T-MEC, ordenadas el 1 de febrero.
La Corte de Apelaciones para el Circuito Federal (CACF) resolvió mantener suspendida la sentencia dictada el pasado 28 de mayo por la Corte Federal de Comercio Internacional (CFCI), con sede en Nueva York, que sostuvo que las tarifas son ilegales.
Además de los aranceles a México y Canadá, este litigio también abarca los ordenados por Trump el 2 de abril, el llamado “día de la liberación”, cuando impuso tarifas a 57 países con los que Estados Unidos tiene déficit comercial.
Desde el 29 de mayo, la CACF había otorgado al gobierno una “suspensión administrativa” de la sentencia de la CFCI, para dar tiempo a escuchar argumentos de las partes, que incluyen a doce estados gobernados por demócratas, además de las empresas que presentaron la demanda.
Los once jueces en funciones de la CACF resolvieron hoy que, de acuerdo con precedentes, lo correcto es mantener suspendida la sentencia de la CFCI, y resolver lo antes posible sobre el fondo de dicho fallo.
“Estos casos implican temas de importancia excepcional, que ameritan que el Pleno de esta Corte resuelva de manera expedita sobre los méritos de la sentencia de primera instancia”, dice la orden.
Por tanto, se pidió a las partes proponer un calendario de presentación de mociones que permita a la CACF escuchar argumentos orales el 31 de julio.
Es previsible que la sentencia confirmando o revocando el fallo de la CFCI será dictada a principios de agosto, y que cualquier decisión de la CACF será revisada por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Sobre las tarifas a México y Canadá, la CFCI sostuvo que no cumplen el fin que se pretende, es decir, no tienen impacto sobre las emergencias o crisis que se usaron para justificarlas, que son el tráfico de fentanilo y el ingreso de migrantes indocumentados.
“El cobro de tarifas en aduanas a importaciones legales, no tiene relación evidente con los esfuerzos de gobiernos extranjeros para detener, arrestar o interceptar a malos actores dentro de sus fronteras”, dice la sentencia.
Agrega que las órdenes de Trump no mencionan que las drogas como el fentanilo sean introducidas ilegalmente en las mercancías a las que se aplican las tarifas.
La CFCI reconoció que imponer tarifas puede ser una táctica diplomática válida para presionar a otros países para cumplir lo que Washington les pide, pero consideró que la ley no faculta al Presidente para aplicarlas de esta manera.
En cuanto a las tarifas a 57 países con los que Estados Unidos tiene déficit-que el propio Trump frenó hasta el 9 de julio para negociar–la CFCI explicó que la ley sí permite al Presidente imponer tarifas para atender desbalances comerciales con otras naciones.
Sin embargo, dichas tarifas no son una medida de emergencia, por lo que no pueden ser impuestas de forma absoluta, generalizada o sin límites temporales.
