Cuestionan capitalinos diseño de elección judicial

Fecha:

  • El 45 por ciento de los capitalinos encuestados por observadores de casillas señaló que no hubo suficiente información sobre el pasado proceso electoral.
STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- De un universo de 173 capitalinos encuestados por observadores afuera de las casillas instaladas en la elección judicial de la CDMX, el 45 por ciento señaló que no hubo suficiente información sobre el proceso.

El ejercicio estuvo a cargo de México en Números, una de las organizaciones que fungió como observador electoral en la Capital.

En su análisis de entrevistas realizadas, encontró también que el 41 por ciento respondió que sí se brindó información sobre los comicios y el 14 por ciento restante dijo no saber la respuesta.

Sobre el diseño de boletas y el procedimiento, el 32 por ciento expresó que fue poco claro, el 15 por ciento mencionó que era nada claro y confuso, el 40 por ciento apuntó que fue claro y el 15 por ciento aseguró que fue totalmente entendible.

- Anuncio -

De acuerdo con la directora de esta asociación, María Isabel Sánchez, debido a que varios capitalinos no entendían las indicaciones de las papeletas o no conocían a los candidatos, decidieron invalidar los sufragios.

“Ya cuando no sabían de qué estaban hablando en alguna boleta, la anulaban o eso fue lo que nos comentaron alguna de las personas: entendían la federal, principalmente la de la Suprema Corte, pero ya cuando nos íbamos al ámbito local, decían, ‘esto ya lo desconocí, como lo desconocí, lo anulé'”, comentó a REFORMA.

El diseño de las seis boletas de la elección federal estuvo a cargo del INE.

Mientras que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) elaboró las tres papeletas de los comicios locales.

Trece observadores de la organización visitaron 9 casillas que fueron habilitadas en las alcaldías Tlalpan, Xochimilco y Coyoacán.

Sánchez apuntó que en cinco centros de votación constataron la repartición de acordeones a la población.

En el informe que entregarán a las autoridades competentes el 1 de julio, adelantó que les harán saber que hubo escasez de observadores electorales autorizados.

Y, en contraste, notaron la presencia de operadores políticos que llevaban el registro de los votantes.

“Te dan un acordeón, pues están influyendo en tu voto (…). Vimos que había acordeones, vimos en la mayoría de casillas operadores políticos.

“Y no fuimos los únicos, otros observadores electorales que estamos constantemente en comunicación, también enviaban las fotografías de los acordeones, entonces, eso es algo que se vio muchísimo en la Ciudad de México”, remarcó.

Como parte de las recomendaciones que harán al INE y al IECM, será el que fortalezca el voto informado de los capitalinos y que robustezcan la vigilancia electoral en las casillas para evitar prácticas indebidas o la intervención de operadores políticos.

Pero también los invitarán a que aumenten el tamaño de las letras de las boletas, como parte de una medida inclusiva que ayude a personas con limitaciones visuales.

LOS HALLAZGOS

Capitalinos fueron encuestados para conocer su experiencia en la elección.

45% consideraron insuficiente la información de la elección.

32% destacó que las boletas eran poco claras.

4.6 millones de votos fueron anulados en la elección local.

- Anuncio -
Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Martes 11 de agosto del 2026

Martes 11 de agosto del 2026

CDMX, la metrópoli del despojo impune

CDMX, la metrópoli del despojo impune Rodolfo “El Negro” Montes En esta ciudad no necesitas que un comando armado irrumpa en tu sala a mitad de la noche para perder la propiedad de tu vida. Basta con que te descuides un fin de semana, salgas a trabajar o envejezcas solo en tu propia casa. Aquí, en la capital que se presume vanguardista y garante de derechos, el despojo de vivienda no es un problema de seguridad menor: es una industria criminal multimillonaria que opera a plena luz del día, con la máquina perfectamente aceitada y la complacencia vil de las autoridades. El modus operandi ya no sorprende a nadie, pero indigna hasta la médula. Llega un grupo de choque, rompen chapas, sacan tus pertenencias a la banqueta y, cuando llamas a la policía, los uniformados protegen a los invasores. Si acudes a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México a denunciar el despojo, te topas con el segundo muro: carpetas de investigación archivadas, desmantelamiento de pruebas, “pérdida” de expedientes y un laberinto burocrático diseñado deliberadamente para cansar a la víctima hasta que tire la balanza. Detrás de este saqueo sistemático no hay paracaidistas aislados ni desposeídos buscando un techo. Están los tentáculos del cartel inmobiliario, redes de notarios corruptos, jueces venales, funcionarios de las dieciséis alcaldías y agentes ministeriales que cobran su tajada. Se roban predios en la Roma, en la Condesa, en la Juárez, pero también en las colonias populares de Iztapalapa, Cuauhtémoc o Benito Juárez. Documentos falsificados en el Registro Público de la Propiedad, juicios simulados y adjudicaciones fast-track son la firma de este crimen organizado con saco y corbata. Es hora de dejar las medias tintas y llamar a las cosas por su nombre: las alcaldías otorgan los permisos de demolición sobre predios despojados con una celeridad soslayable, mientras las fiscalías operan como el brazo ejecutor del encubrimiento. La ciudadanía está atrapada en un fuego cruzado donde el Estado no es el protector, sino el socio mayoritario de la desposesión. ¿Hasta cuándo se seguirá protegiendo a esta mafia de cemento y corrupción mientras a los capitalinos los dejan en la calle?

El sargazo como alerta nacional

Leona Vicario arriesgó la libertad por hacer llegar información...

La Reputación en la era de la Inteligencia Artificial y los algoritmos

Helen Barrios Durante años, la reputación se construyó con hechos,...

Continuar leyendo ...
Relacionado