- Diputados del Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional y Morena defendieron que es legal aprobar el Presupuesto 2026 pese a los vetos de Samuel García.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- Ante las declaraciones del Gobernador Samuel García en torno a una presunta ilegalidad si el Congreso supera sus vetos y saca adelante el Presupuesto 2026, legisladores locales del PAN, PRI y Morena, dijeron que la ruta que están siguiendo es la que corresponde, es la misma que se siguió el año pasado y la que el encargado del despacho de la Tesorería, Ulises Carlín, les dijo que procedía.
En entrevistas por separado, Carlos de la Fuente, líder de la fracción del PAN, y Lorena de la Garza, Diputada local del PRI y presidenta de la Comisión de Presupuesto, dijeron que antes de hacer ese tipo de declaraciones -que muestran que el Ejecutivo siempre busca interpretar la Ley a su conveniencia, en lugar de cumplirla- García debería antes ponerse de acuerdo con Carlín.
De la Fuente dijo que el Gobernador es soberbio y no es que siga equivocándose, sino que “vive equivocado”.
“Vamos a pedirle al Gobernador que platique con su encargado de despacho de la Tesorería, porque él claramente nos dijo que la reconducción aplica hasta que haya un Presupuesto aprobado por el Congreso y en ese proceso estamos, así que platiquen entre ellos”, expresó.
“Hay que recordar que a los funcionarios de este partido político (Movimiento Ciudadano) les gusta tirarse al piso, lo nuevo, lo nuevo es tirarse al piso y hacerse la víctima, pero que lo vea con su encargado… el Gobernador no sé si se siga equivocando, ha vivido equivocado”.
De la Garza agregó que el Gobernador siempre busca intepretar la Ley, pero que en este caso, ya existe evidencia de que la reconducción queda sin efecto cuando se avala un Presupuesto por el Congreso ni no hay ilegalidad alguna.
“Le solicitaría al Gobernador que hable con su encargado de la Tesorería, porque justamente fue él quien pidió seguir este procedimiento en la última junta que tuvimos en la Tesorería, él fue el que nos dio la idea, el que nos dijo que sí se podía y entonces, que se pongan de acuerdo entre ellos primero”,
“El Gobernador siempre interpreta la Ley a su conveniencia, entonces, como estamos proyectando una propuesta de Presupuesto que lo obliga a hacer ahorros y a gastar eficientemente el recurso de Nuevo León, pues no quiere, él quiere seguirse sirviendo con la cuchara grande y seguir desperdiciando el recurso de Nuevo León, por eso ahora sale con que es ilegal y no se puede, cuando el año pasado se realizó así y el encargado de la Tesorería nos está diciendo que así le hagamos”.
La vicecoordinadora de la bancada de Morena, Berenice Martínez, dijo que las bancadas siguen negociando conforme a los acuerdos que se han tenido y que la reconducción aplica hasta que el Congreso apruebe decretos superando los vetos del Ejecutivo.
“Sí se pueden hacer ajustes y nosotros vamos por un Presupuesto para el pueblo, las demás bancadas aceptaron los puntos que Morena propuso y estamos en el ánimo de avanzar en estos acuerdos y Morena no va a aprobar deuda”, expresó.
Los tres legisladores coincidieron en que el Presupuesto no saldrá esta semana, incluso, De a Fuente dijo que “van para largo”.
Dijeron también que incluirle deuda al Estado en el Presupuesto no es posible.
“Qué es esta rebatinga, este regateo con que necesito tanta deuda, pero si me dan tanto está bien, no, así no es”, añadió De la Garza. “Él debe de pedir lo que ha proyecto que va a ocupar, pero eso nos demuestra que su planeación financiera no está empatada con la ejecución, no puedes decir ‘con 8 mil millones la hago, pero también con 10 mil’, eso quiere decir que está pidiendo por pedir”.
DIFIEREN SOBRE REFORMAS
Mientras De la Fuente, líder de la fracción del PAN, dijo que las reformas judicial y electoral también están puestas sobre la mesa en las negociaciones que se tienen con el Ejecutivo estatal, De la Garza y Martínez dijeron que no pueden mezclarse con el Presupuesto.
“Desde un principio lo dejé muy claro: no estamos hablando nada más de un tema del Presupuesto, estamos hablando de un tema de relación del Ejecutivo con el Legislativo, si el quiere nada más sacar sus temas, pues bienvenido, Gobernador, ya te diste cuenta que con 9 Diputados difícilmente vas a transitar en este Congreso.
“Lo electoral y la reforma judicial son sólo parte de los temas, son muchos otros temas… sí los hemos puesto sobre la mesa, principalmente el electoral donde ellos traen un interés y lo están cabildeando con el órgano electoral”.
De la Garza dijo que el que tiene interés en una reforma electoral es el Gobernador, porque quiere imponer a su esposa, Mariana Rodríguez, como candidata en el 2027.
“Si él quiere meter un tema electoral en el marco del Presupuesto”, añadió, “es por el interés propio que él tiene”.
Martínez también dijo que esos dos reformas no deben incluirse en las negociaciones por el Presupuesto.
“No vamos a incluir ni la reforma electoral ni la reforma judicial en ésto, son temas muy aparte del Presupuesto y no pueden estar en la negociación de éste”, expresó.
