Zósimo Camacho
Todo listo, para la ratificación y los nombramientos de nuevos magistrados agrarios. Hasta el día de hoy suman 19 los Tribunales en el limbo, con titulares que concluyeron los periodos para los que fueron nombrados. En algunos casos, desde hace cuatro, nueve y hasta 10 años. Así han seguido emitiendo sentencias y resoluciones. Además, hay otros siete Tribunales sin titular o en proceso de retiro.
Más de la mitad de los Tribunales Unitarios Agrarios del país –26 de 51– ha venido funcionando sin magistrados ratificados o sólo con secretarios de Acuerdos.
En todos los casos por ratificar o separar, se trata de nombramientos que datan de los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018). Cuatro fueron propuestos por el panista, 15 por el priísta. Los 19, finalmente, fueron nombrados por la alianza conocida como “el PRIAN”, en un periodo de intensos ataques a la propiedad social de la tierra y de disolución de ejidos, comunidades agrarias y colonias agrícolas.
El colmo fue designar en estos tribunales a personajes que desprecian los núcleos agrarios y, por el contrario, favorecen la privatización de las tierras. Los años de mayor intensidad de neoliberalismo, que podríamos ubicar de 1992 a 2018, se saldaron con el regreso de los terratenientes: 411 empresarios y políticos de todos los partidos que, en la cúspide, acaparan 222 mil hectáreas.
Muchos de esos despojos sólo pudieron realizarse en esos años con la complicidad de autoridades ejidales y comunales; funcionarios del Registro Agrario Nacional, la Procuraduría Agraria y el Archivo Agrario… y magistrados de los Tribunales Unitarios Agrarios y del Tribunal Superior Agrario.
Lo extraño es que tuvo que pasar todo el “primer piso” de la “4T” y más de un año del “segundo piso” para que desde el Ejecutivo se volviera la vista a lo que ocurre en los tribunales agrarios. La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) que encabeza Edna Elena Vega Rangel, han revisado los perfiles de los magistrados que, con periodos vencidos, siguen en funciones.
¿Quiénes son los 19 magistrados y magistradas que continúan despachando en los Tribunales Agrarios, emitiendo sentencias, a pesar de que concluyó el periodo para el que fueron nombrados?
Se trata de Leticia Díaz de León Torres, adscrita a Tuxpan, Veracruz, cuyo periodo concluyó en 2016; María de los Ángeles de León Maldonado, de Tepic, Nayarit, también con vencimiento en 2016; y Erika Lissete Reyes Morales, de la Ciudad de México, con término en 2017. Asimismo, Rafael Hernández Gómez, de Villahermosa, Tabasco, vio finalizado su periodo igualmente en 2017. Son los nombramientos que datan del sexenio de Felipe Calderón.
También se identifican los casos de Rafael Gómez Medina, en Chetumal, Quintana Roo; Luis Eduardo Zuart Vallejo, en Huajuapan de León, Oaxaca; y María del Mar Salafranca Pérez, en Guadalajara, Jalisco, cuyos nombramientos vencieron en 2022. Les siguen, con vencimiento en 2023, Salvador Pérez González en Acapulco, Guerrero; Rafael Rodríguez Rodríguez en Celaya, Guanajuato; José Lenin Rivera Uribe en Guadalupe, Zacatecas; María de la Luz Rodríguez Mendoza, también en Guadalajara, Jalisco; Rosalba Hernández Cornejo en Cuernavaca, Morelos; y Jesús Antonio Frías Cardona en Colima, Colima. A este grupo se suma Regino Villanueva Galindo, adscrito a una magistratura supernumeraria, cuyo periodo asimismo concluyó en 2023.
Finalmente, con vencimiento en 2024 aparecen Ana Lilí Olvera Pérez, de Tlalnepantla, Estado de México; Rodrigo Borbón Contreras, de La Paz, Baja California Sur; Elías Vera Zúñiga, de Mazatlán, Sinaloa; Fabiola Hernández Ortiz, de Guanajuato, Guanajuato; y Juana Rebeca Cortés Muñoz, de magistratura supernumeraria.
¿De todos ellos quiénes serán ratificados y, por lo tanto, serán inamovibles? ¿Y quiénes estarán siendo apartados definitivamente?
Los trabajos van avanzados. Se prevé que, en una sola sesión del Senado de la República, en paquete, se realicen las ratificaciones y los nuevos nombramientos. De acuerdo con un listado que circula en un grupo cerrado de senadores, sólo cinco magistrados serán ratificados. Los demás serán apartados.
Quienes se convertirían en magistrados inamovibles son: Salvador Pérez González, Rosalba Hernández Cornejo, Ana Lilí Olvera Pérez y Fabiola Hernández Ortiz. Aunque mantienen cercanía con los grupos prianistas que les nombraron, son reconocidos por ser trabajadores.
Falta por saber los nombres de las personas que nombrará la presidenta, nada menos que 15, más los siete sin titular o con magistrado en proceso de retiro. Es decir, 26. Será la oportunidad de, en un solo tajo, renovar más del 50 por ciento de los tribunales agrarios con abogados y abogadas honestos que defiendan la propiedad social de la tierra, preparados en el derecho agrario y con vocación de servicio al campo. Por verse si inicia, por fin, la limpieza de los Tribunales Agrarios que expulse al neoliberalismo y la corrupción.
No basta con remover a quienes fueron cómplices del despojo; se requiere que las nuevas designaciones representen un verdadero parteaguas: personas con trayectoria limpia, arraigo en la defensa de la tierra y, sobre todo, independencia respecto de los intereses que durante décadas vaciaron el campo mexicano. La oportunidad es histórica. Repetir los vicios del pasado sería una traición al campo. La presidenta y el Senado tienen la palabra.
Fragmentos
El poder de fuego exhibido por el Cártel Jalisco Nueva Generación el domingo pasado es el que le otorga Estados Unidos. Desde ese país funciona perfectamente la cadena de suministro de armas para las organizaciones criminales que operan en México. En esta ocasión los fusiles de asalto AK47, R15, Barret calibre 50, lanzagranadas y lanzacohetes no pudieron evitar la caída de Rubén Nemesio Oseguera, el Mencho, jefe de ese cártel. Pero sí causaron estragos entre las Fuerzas federales y la población mexicana. Nunca está demás recordarle al gobierno de Dnald Trump que no está haciendo su trabajo, está fracasando en detener el flujo de armas Norte-Sur… ¿O acaso ese trasiego es deliberado?
