- Santiago Creel negó tener responsabilidad en la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE y rechazó las acusaciones de Morena sobre el sorteo que él encabezó para elegirla.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Santiago Creel rechazó los señalamientos de Morena que lo culpan de la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE, luego de que ella resultara electa mediante el sorteo que él encabezó y al que renunció tras presuntos actos de corrupción.
Como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en marzo de 2023, Creel introdujo las cédulas a la urna, exhibió la papeleta con el nombre de Taddei y anunció el resultado de la insaculación.
Sin embargo, reiteró que la “maldita insaculación” no debe repetirse jamás para definir al árbitro electoral.
“La fórmula de la rifa no la aceptamos nunca”, subrayó en entrevista.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
“Tampoco avalamos la integración del Comité Técnico ni las reglas con las que se eligió a los aspirantes. Lo único que hice fue acatar la ley y el reglamento de la Cámara: se extrajo la papeleta, me la entregaron, la leí y la mostré al pleno. Cumplí estrictamente con mi deber institucional; esa es mi única responsabilidad”.
Para el panista, Morena intenta deslindarse de una designación que impulsó desde el inicio: “Mienten, engañan e inducen al error al culpar a terceros. El nombramiento de la señora Taddei nunca debió ocurrir ni proponerse; todos saben que provino del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo. La mayoría parlamentaria tiene la responsabilidad absoluta de lo que hoy ocurre”.
Ante la imposibilidad de alcanzar en San Lázaro la mayoría calificada de dos terceras partes exigida por la Constitución, el oficialismo recurrió a la insaculación.
A juicio de Creel, este mecanismo evidenció la quiebra del entendimiento legislativo.
“El sorteo representa la inviabilidad de la política; es admitir por anticipado que no habrá diálogo ni voluntad de escuchar al otro. Hay que despojarse de esa regla y dejar de apostar la autoridad electoral a la suerte”, atajó.
Creel urgió a reformar el método de designación y fijar filtros rigurosos para los integrantes del Consejo General: solvencia moral incuestionable, trayectoria pública intachable, amplio dominio técnico del andamiaje comicial, ausencia total de vínculos partidistas o familiares y, sobre todo, una elección forjada mediante el consenso parlamentario, sin importar el tiempo que tome construirlo.
