- Las consejeras Carla Humphrey y Rita López impugnaron nombramientos hechos por Guadalupe Taddei por incumplir la paridad de género.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Las consejeras Carla Humphrey y Rita López impugnaron ante el Tribunal Electoral los nombramientos de directivos que realizó la presidenta Guadalupe Taddei en el INE, por no cumplir la cuota de paridad.
Las integrantes del Consejo General denuncian que la sonorense ha abusado de la facultad para realizar designaciones sin el consenso de sus compañeros.
“Resulta evidente que la autoridad responsable (Taddei) incumplió su obligación ineludible de adoptar medidas necesarias para materializar la igualdad sustantiva en la conformación de los órganos de dirección del INE.
“La emisión de las designaciones que aquí se controvierten, perpetúa una integración excluyente, inobservando el mandato constitucional y legal que le exige conformar una Junta General Ejecutiva paritaria”, denuncian en el juicio general presentado.
En las últimas dos semanas, de nueve designaciones, nueve fueron hombres y una mujer.
Ejemplifican que en 2023, cuando aún se requería de 8 de 11 votos del Consejo General para nombrar a directivos, de esas nueve posiciones cinco fueron para hombres y cuatro para mujeres.
Recuerdan que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece en su artículo 35 que el Consejo General es responsable de vigilar el cumplimiento de diversas disposiciones constitucionales, entre ellas garantizar que la “paridad de género guíe todas las actividades del Instituto”.
“Esta regresión fáctica demuestra que no estamos ante una inobservancia aislada de la norma, sino frente a una política sistemática encaminada a monopolizar el órgano ejecutivo supremo del Instituto en favor de un solo género.
“Este actuar arbitrario trasciende en una merma directa a la esfera jurídica de las consejerías electorales, representaciones de partidos políticos y consejerías de las cámaras, integrantes del Consejo General, impidiéndoles ejercer a plenitud las atribuciones de vigilancia y control que legal y constitucionalmente les fueron conferidas”, agrega el recurso.
Por ello, las consejeras demandan dejar sin efecto los nombramientos.
