- La Sala Especializada del Tribunal Electoral federal determinó ayer que Xóchitl Gálvez no cometió falta por usar el emblema del INE.
ÉRIKA HERNÁNDEZ / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- Por dos votos contra uno, la Sala Especializada del Tribunal Electoral federal determinó ayer que Xóchitl Gálvez no cometió falta por usar el emblema del INE.
El 27 de marzo, la candidata presidencial opositora subió a sus redes sociales el oficio en el que pedía al Instituto Nacional Electoral (INE) emprender una campaña de difusión para que los ciudadanos no se dejaran presionar por la entrega de programas sociales.
Anexó al documento imágenes que proponía sobre cómo podrían ser los espectaculares, con frases y logotipo del INE, lo que provocó confusión en redes sociales, pues parecía que el organismo electoral ya había colocado dichas estructuras en la calle.
- Joe Biden tiene Covid-19
- Republicanos hacen negocio tras atentado a Donald Trump
- Defrauda el CJNG a seis mil en EU
Morena exigió al Instituto, a través de diversas vías, obligar a Gálvez a borrar el tuit y sancionarla por usar el emblema.
La Comisión de Quejas consideró improcedente la queja morenista, pues argumentó que el mensaje ya había sido borrado de sus redes, pero exigió a la panista no utilizar el emblema, pues era ilegal, además de dañar la imagen del organismo.
Al resolver el fondo de la queja morenista, la Sala Especializada determinó que el propósito de la publicación de Gálvez no fue promover su plataforma electoral, sino informar sobre la solicitud al INE para generar una campaña de difusión relacionada al uso de programas sociales con fines electorales.
“Por este motivo, no puede considerarse que la publicación constituya una vulneración a las reglas de propaganda electoral o al modelo de comunicación política, pues había suficientes elementos semánticos y contextuales que permitirían inferir la intención de la publicación”, resolvieron los magistrados.
El presidente de la Sala, Luis Espíndola, votó en contra al considerar que no se trataba de una publicación neutral, y sí generó desinformación.
Te puede interesar: Subsidian maíz… y productores quieren más
