Anuncia PAN una ‘cruzada’ contra sobrerrepresentación

67
Anuncia PAN una ‘cruzada’ contra sobrerrepresentación
  • Con la aplicación ortodoxa de la fórmula el partido Verde con una votación del 8.96% obtiene más diputados que el PAN, que obtuvo 18.04%.
NATALIA VITELA PAREDES / AGENCIA REFORMA

CIUDAD DE MÉXICO.- Luego de exigir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hacer una justa asignación de los diputados de representación proporcional, Marko Cortés, presidente nacional del PAN, anunció que ese partido realizará una cruzada nacional para que magistrados atiendan esa justa demanda.

Precisó que, mediante espectaculares, promocionales en tiempos oficiales del partido y activismo junto con la sociedad civil, el Partido Acción Nacional (PAN) se manifestará contra el intento de atropello del voto de la ciudadanía.

“Es una mentira que la gente haya votado por una mayoría calificada para el partido oficialista, ya que Morena y aliados obtuvieron el 54.7 por ciento de los votos, mientras que la oposición registró 41 por ciento”, indicó.

“Pero Morena y aliados pretenden, con el 54 por ciento de los votos, tener el 75 por ciento de las curules en la Cámara de Diputados”.

Cortés advirtió que el PAN no permitirá que se logren las pretensiones de Morena, de contar con una mayoría calificada para modificar la Constitución sin amplios consensos, buscando la reforma al Poder Judicial, la reforma electoral y las reformas a otros órganos autónomos.

El líder panista pidió a la Secretaría de Gobernación sacar las manos del asunto, porque está invadiendo funciones y tomando atribuciones que no le corresponden, al buscar que los votos del oficialismo valgan más de lo que fue votado por los mexicanos.

“No es posible que pretendan que se otorguen más curules a partidos menos votados que el PAN”.

Con la aplicación ortodoxa de la fórmula, explicó, resulta que un partido como el Verde tiene una votación del 8.96 por ciento y con ello obtiene más diputados que el PAN, que obtuvo 18.04 por ciento.

Entonces, agregó, el voto directo deja de tener efectos y por tanto, la ley no está cubriendo los fines constitucionales, porque el voto de la ciudadanía deja de ser directo al no reflejarse en la composición de la Cámara de Diputados.

Esto se traduce, aseguró Cortés, en un atentado contra el voto que ejercieron los ciudadanos el pasado 2 de junio.

Por ello, pidió a los magistrados del Tribunal Electoral que resuelva estas distorsiones, y aunque existe una fórmula que debe ser aplicada y que la Constitución establece un techo máximo de sub y sobrerrepresentación del 8 por ciento de los votos, el voto de la ciudadanía debe ser directo y auténtico.

“El Tribunal Electoral constitucional no puede ser solamente una calculadora. Por ello, pedimos una interpretación apegada al espíritu del constituyente, que refleje lo que ocurrió en las urnas, donde se aplique el techo de sobrerrepresentación, pero ponderado con lo que fue votado””.

Dijo que es inconstitucional que un partido con menos votos tenga mayor representación en la Cámara de Diputados que un partido que obtuvo mayor nivel de votación.

“No permitamos la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión. Digamos no al agandalle de Morena y sí a la pluralidad expresada en las urnas”, pidió.

Te puede interesar: Sugieren primarias para relevo en PAN