- El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora llamó a la SCJN a no aprobar lo que considera que es un doble cobro del Impuesto al Valor Agregado.
STAFF / AGENCIA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO.- El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a no aprobar lo que considera que es un doble cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
“Expresamos un extrañamiento ante la propuesta de doble medida recaudatoria por parte del Sistema de Administración Tributaria (SAT) y que será analizada por la SCJN a partir del del 27 de febrero”, señaló en un posicionamiento.
“Hacemos votos porque la Suprema Corte honre el espíritu de la ley: no cobrar doble IVA.
- ’Jueves de Bondad’, un movimiento en el ADN de Víctor González Herrera
- Exhortan maquiladoras a Suprema Corte se frene doble IVA
- Planean más carreteras; aumentan presupuesto
“Lo que comenzó como una buena regla que aliviaría tanto la carga del gasto público como el de las empresas, resultó en un doble juego para cobrar doble IVA, no a las maquiladoras, sino a los importadores”.
El Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (Immex), creado en 2006, permite a las maquiladoras importar temporalmente insumos al país con beneficios fiscales, siempre y cuando se usen para manufactura de productos destinados a exportación.
Sin embargo, el SAT considera que esas ventas no están exentas de IVA, y estima que las operaciones de este tipo entre 2019 y 2023 sumaron 279 mil millones de pesos, sobre los cuales pretende cobrar 44 mil 640 millones de IVA no retenido. Esta regla fiscal se identifica bajo la clave V5.
Para Index, la facilidad contenida en la regla radica en que jurídicamente la mercancía exportada se encuentra virtualmente fuera del territorio nacional en tanto no sea importada de forma definitiva.
Pero la regla, creada para evitar la salida o retorno de mercancías producidas por las maquiladores al extranjero y que éstas volvieran a importarse para el consumo nacional, se convirtió en un mecanismo que algunos auditores aprovecharon como medida recaudatoria, advirtió Index.
Te puede interesar: Viven Anselmi y Cruz Azul realidades diferentes
