Rechazan en Suprema Corte productividad ‘lenta’

Fecha:

  • La Suprema Corte informó que entre septiembre y noviembre de 2025 resolvió 2,590 expedientes.
STAFF / AR

CIUDAD DE MÉXICO.- Con respecto a la nota “Trabaja lento la nueva Corte”, donde se dio a conocer que la actual integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió 44.5 por ciento menos asuntos entre septiembre y noviembre de 2025, que sus pares en el mismo periodo del año pasado.

En una nota aclaratoria, la Suprema Corte aseguró que los expedientes resueltos entre septiembre y noviembre de 2025 asciende a 2 mil 590, de los cuales 44 fueron resueltos por acuerdo o dictamen de las ponencias, mil 883 por acuerdo de la Presidencia y 663 por el Pleno.

En contraste, en la pasada integración, durante el mismo periodo del año 2024, se resolvieron 2 mil 774 expedientes, de los cuales 138 fueron resueltos por acuerdo o dictamen, mil 459 por acuerdo de la Presidencia, 75 en sesión de Pleno y mil 102 se resolvió en Salas.

“Como se puede observar, la nota publicada sólo considera los asuntos resueltos por el Pleno; y aún en este caso, se trata de un comparativo que no implica un ‘trabajo lento’ pues el Pleno ha resuelto 588 asuntos más que el anterior.

“Más aún, si se tiene en cuenta lo siguiente: el 100 por ciento de los asuntos resueltos por el Pleno en esta nueva integración se ha llevado a cabo con la máxima transparencia en debates abiertos y de cara al pueblo, lo que implica el estudio, deliberación y decisión de todas las y los Ministros de la SCJN, quienes sesionan cuatro veces por semana”, indicó la Corte.

De acuerdo con la versión oficial, en la anterior integración de la Suprema Corte se resolvía un promedio de 1.8 asuntos en sesión del Pleno; actualmente, la productividad ha aumentado a 16.46 asuntos por sesión, lo que refleja un incremento significativo en la resolución de casos de forma plenaria.

“Esto significa que, en la integración pasada, de cada 100 asuntos, 98.15 se resolvía con la intervención de menos de la mitad de las personas ministras, en una o dos sesiones semanales, lo que implicaba menor pluralidad deliberativa y menor nivel de publicidad.

“En contraste, hoy, en un ejercicio de mayor concentración de responsabilidades, deliberación colectiva y máxima publicidad, todos los asuntos que llegan a sesión son analizados por nueve personas ministras y sus equipos”, destacó.

La SCJN reportó que, de septiembre a noviembre, esta nueva integración ha emitido 5 mil 304 dictámenes para el análisis de los asuntos, lo que supone que incluso aquellos que son desechados o sobreseídos han sido revisados por al menos 27 personas expertas, nueve ministras y ministros.

Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Puede votarse una parte y otra no del ‘Plan B’, dice presidenta

Puede votarse una parte y otra no del ‘Plan B’, dice presidenta Resumen La mandataria negó que sea una cesión aceptar que no pase la parte de la revocación de mandato de su propuesta electoral. STAFF / AR CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que su propuesta del ‘Plan B’ electoral puede votarse una parte sí y otra no, al ser cuestionada sobre si la revocación de mandato quedaría fuera de lo aprobado por los senadores. Desde Palacio Nacional, negó que sea una cesión el aceptar que no pase la parte de la revocación de mandato en la votación de su propuesta electoral. “Esta propuesta se puede votar una parte y otra no, así es en el Senado, o en cualquier congreso si así se propone", expresó. “Ya depende de los senadores, de todas maneras, lo que más nos importa a nosotros es reducir los privilegios. “Y que la gente pueda tener recursos para agua potable, para drenaje, para pavimentación, para luminarias, para lo que deben destinarse la mayor parte de los recursos públicos”, insistió. Sheinbaum Pardo explicó que la iniciativa plantea la posibilidad de que la revocación de mandato sea en el tercer año o cuarto año, que para su sexenio sería en 2027 o 2028. En cualquiera de los casos, descartó hacer campaña con algún partido político. “Hay partidos que dicen, pues va a tener más votos Morena, así abiertamente, porque la presidenta viene de ese partido, cuando en realidad, si hay revocación de mandato en el 2027 no vamos a hacer campaña por ningún partido. “Pero hay quien piensa que se van a reducir sus votos, por que vaya la presidenta a la boleta en el 2027, entonces no lo quieren aprobar", compartió. “El PAN, el PRI y MC porque no aprueban nada que venga de nosotros porque ni argumentos hay, y hay otros que han venido con el proyecto que temen reducir su votación. “No tiene nada que ver con eso, esa es la realidad, una cosa es la votación que vaya a ver de gobernador, presidentes municipales, diputados federales y diputados locales. “Y otra muy distinta la de la revocación de mandato, incluso propusimos que no se usen tiempos oficiales para decir que va a ver revocación”, agregó. La titular del Ejecutivo federal expresó que desconoce cómo votará el Partido del Trabajo (PT) y del porqué no asistieron sus representantes ayer en comisiones que aprobaron el Plan B. “No sé si esta sea la razón del PT de no apoyar, o sí apoyar porque tampoco sabemos cómo va a votar en el Senado”, dijo.

Irán afirma que atacó al portaaviones Abraham Lincoln de EU

Irán informó este miércoles que disparó varios misiles de crucero desde la costa meridional de su país contra el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln.

Proponen debate de juzgar a menores como adultos

Claudia Sheinbaum planteó discutir en el país si se debería o no juzgar como adultos a menores criminales.

Confía Sheinbaum que colección Gelman siga en México

Claudia Sheinbaum confía en que la colección Gelman Santander permanezca en México.

Continuar leyendo ...
Relacionado