- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó el periodo de Ariadna Montiel en la presidencia nacional de Morena, por lo que concluirá su encargo en el 2029.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó el periodo de Ariadna Montiel en la presidencia nacional de Morena, por lo que concluirá su encargo en el 2029.
Militantes del partido impugnaron ante la Sala Superior la duración en el puesto de la dirigente, así como del secretario de Finanzas, Oscar del Cueto.
Esto al considerar que sólo debían estar en funciones hasta octubre de 2027, pues fueron electos en el Congreso Nacional para sustituir a Luisa María Alcalde e Iván Herrera Zazueta, quienes concluían en esa fecha.
Por unanimidad, los Magistrados avalaron la propuesta de sentencia de Felipe de la Mata, quien argumentó que el Congreso Nacional de Morena tiene la facultad de designar a sus dirigentes y la duración en el cargo.
“(Esto) tiene sustento en su autodeterminación y autoorganización, aunado al hecho de que su norma interna no prevé impedimento para que el Congreso Nacional (máximo órgano del partido) decida sobre la vigencia de los cargos directivos”, indica la resolución aprobada por los Magistrados.
Respecto a la queja por afiliación del Tribunal Electoral, los morenistas demandaron al organismo pronunciarse sobre el método de afiliación al partido, luego de que consejeros del INE advirtieron que éste no genera certeza por carecer de fotografía viva y formato original con firma autógrafa.
Sin embargo, en la sentencia aprobada con el voto en contra del Magistrado Reyes Rodríguez se argumenta que los denunciantes no dieron razones suficientes para ello.
“Los agravios son inoperantes, pues se trata de manifestaciones generales, sin que los actores formulen mayor argumentación para sustentar su reclamo”, determinó el Tribunal.
El PRI también impugnó el acuerdo del INE por el que avaló la aplicación digital y el método con el que Morena realiza sus afiliaciones.
Sin embargo, los Magistrados afirmaron que no tiene interés jurídico para ello.
“El PRI señala que cuenta con interés en tanto partido político integrante del CG-INE, lo que le dota -en su concepto- de interés tuitivo para que se garantice que las personas que se afilien a un partido político gocen de las prerrogativas mínimas de protección de sus datos personales en los mecanismos de afiliación.
“No obstante, el acto que se reclama no afecta el interés jurídico del partido recurrente, ya que el mismo no trastoca alguno de sus derechos sustanciales, ya que el acuerdo controvertido versa sobre las normas internas de un instituto político diverso”, determinó.
