- Los centros penitenciarios de Quintana Roo mantienen importantes desafíos en su funcionamiento, de acuerdo con el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) 2025.
OMAR ROMERO
CANCÚN, Q. ROO.- Los centros penitenciarios de Quintana Roo mantienen importantes desafíos en su funcionamiento, de acuerdo con el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) 2025.
Fue elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que otorgó al estado una calificación general de 4.81, en una escala de cero a diez.
El resultado representa una disminución de 1.73 puntos respecto a 2024, cuando Quintana Roo obtuvo 6.54; en 2023, la entidad había alcanzado una calificación de 4.84, por lo que el resultado de 2025 vuelve a situarse en un nivel similar al registrado dos años antes.
El informe de 2025 presentado la semana pasada evaluó cuatro centros penitenciarios de la entidad y ninguno alcanzó una calificación aprobatoria.
![](https://lucesdelsiglo.com/wp-content/uploads/2026/09/BANNERS_LLUVIAS1_500X500.jpg")
El Centro Penitenciario Estatal número 4 de Playa del Carmen obtuvo la puntuación más alta, con 5.02, mientras que el Centro Penitenciario Estatal número 3 de Cozumel registró la más baja, con 4.55.
En tanto, el Centro Penitenciario Estatal número 2 de Cancún obtuvo 4.82 y el Centro Penitenciario Estatal número 1 de Chetumal alcanzó 4.85.
Aunque existen diferencias entre los establecimientos, todos permanecen por debajo de seis puntos.
Retroceso en 2025
Los resultados de los diagnósticos anteriores muestran variaciones importantes en la evaluación penitenciaria de Quintana Roo.
En 2023, la entidad obtuvo una calificación estatal de 4.84; ese año, el Centro Penitenciario Estatal número 2 de Cancún registró 3.33 puntos; el número 1 de Chetumal, 4.56; el número 4 de Playa del Carmen, 5.64, y el número 3 de Cozumel, 5.85.
Para 2024, la calificación estatal aumentó a 6.54; en la evaluación de ese año se reportaron tres establecimientos: Cancún obtuvo 5.76 puntos, Chetumal alcanzó 6.86 y Playa del Carmen registró 7.00, la calificación más alta de los centros evaluados.
Sin embargo, en 2025 la calificación estatal descendió a 4.81, una reducción de 1.73 puntos respecto al año anterior.
Aunque los centros considerados no fueron los mismos en ambos diagnósticos, la comparación permite observar que la mejoría registrada en 2024 no se mantuvo en la evaluación más reciente.
Claras deficiencias
Entre los principales problemas detectados en el centro penitenciario de Cancún se encuentran las deficiencias en los servicios de salud, la atención a personas privadas de la libertad en condiciones de aislamiento, el hacinamiento y la sobrepoblación.
La CNDH también señaló insuficiencias en los programas de prevención y atención de incidentes violentos, así como en los mecanismos para presentar quejas por posibles violaciones a los derechos humanos.
A ello se suma la necesidad de fortalecer la supervisión del funcionamiento del establecimiento por parte de su titular.
En materia de condiciones dignas de internamiento, el diagnóstico identificó deficiencias en la alimentación y en las condiciones materiales e higiénicas de las instalaciones destinadas al alojamiento de las personas privadas de la libertad.
Advirtió problemas en los espacios para la comunicación con el exterior, las cocinas, los comedores, los talleres y las áreas deportivas, además de insuficiencias en las instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro.
Reinserción social
El diagnóstico también identificó áreas de oportunidad en la gobernabilidad de los centros penitenciarios, particularmente en los procedimientos para imponer sanciones disciplinarias, la capacitación del personal y la disponibilidad de normas, reglamentos y manuales actualizados.
Entre los factores señalados figuran la insuficiencia de personal de seguridad y custodia, así como la presencia de actividades ilícitas.
En cuanto a la reinserción social, la CNDH observó deficiencias en la integración y funcionamiento de los comités técnicos, la elaboración de expedientes técnico-jurídicos y la separación entre personas procesadas y sentenciadas.
También se reportaron problemas en la clasificación de la población penitenciaria, la organización y el registro de los planes de actividades, y la vinculación de las personas internas con la sociedad.
El documento agrega que es necesario fortalecer las actividades educativas y deportivas, cuya insuficiencia limita las oportunidades para la reintegración social de quienes cumplen una medida de internamiento.
Calificación más alta
En la evaluación individual de 2025, el Centro Penitenciario Estatal número 4 de Playa del Carmen obtuvo 5.02 puntos, la calificación más alta de los cuatro establecimientos revisados.
Sin embargo, también presentó deficiencias en los rubros de integridad, estancia digna, gobernabilidad y reinserción social.
Por su parte, los centros de Cancún y Chetumal obtuvieron 4.82 y 4.85 puntos, respectivamente, mientras que el de Cozumel, con 4.55, presentó el resultado más bajo.
El antecedente de 2024 muestra una situación distinta para Playa del Carmen, que entonces obtuvo 7.00 puntos, frente a los 5.64 registrados en 2023.
En Chetumal, la calificación pasó de 4.56 en 2023 a 6.86 en 2024, mientras que Cancún subió de 3.33 a 5.76 en el mismo periodo.
Estas variaciones muestran que los resultados de los establecimientos no han seguido una trayectoria uniforme y que las mejoras registradas en años anteriores no necesariamente se han sostenido.
Los resultados del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria muestran que Quintana Roo pasó de 4.84 puntos en 2023 a 6.54 en 2024, antes de descender a 4.81 en 2025.
La evolución de las calificaciones pone de relieve la necesidad de mantener las mejoras a lo largo del tiempo y atender las deficiencias detectadas en cada establecimiento.
Entre los principales retos se encuentran reducir la sobrepoblación, fortalecer los servicios médicos y la seguridad, garantizar condiciones dignas de internamiento y ampliar las oportunidades educativas, laborales y deportivas para las personas privadas de la libertad.
