- El Consejo General del IECM reanudó la sesión extraordinaria sólo para dar a conocer dicho avance en las 33 oficinas distritales.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Con 3 mil 504 hojas de operaciones capturadas de la elección judicial hasta las 21:24 horas, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) registraba un avance del 18.94 por ciento.
En un mensaje de unos cuantos minutos, el Consejo General del IECM reanudó la sesión extraordinaria sólo para dar a conocer dicho avance en las 33 oficinas distritales.
Después, volvió a decretar un receso.
Antes de los comicios, el árbitro electoral había estimado que tomaría alrededor de 10 días completar el cómputo.
Durante todo el día no se actualizó la participación de capitalinos y se mantuvo la que se dio a conocer desde la madrugada: 14.91 por ciento habrían acudido a las urnas.
En la CDMX se disputaron cargos para tres materias: Magistraturas del Tribunal de Disciplina, Magistraturas del Poder Judicial y Juzgados.
Hasta las 23:00 horas, el cómputo más avanzado era en el primer rubro, con 20.78 por ciento.
Nicolás Jerónimo Alejo, uno de los agentes de la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA) de la FGR registraba la mayor cantidad de votos: 59,684 en el listado de hombres.
Martha Alejandra Chávez Camarena, quien entre abril de 2016 y abril de 2023 fue Magistrada en el Tribunal Electoral de la CDMX, era la más votada entre las mujeres.
LOS NULOS
Una de las peculiaridades de esta elección es la cantidad de votos nulos que puede generar cada votante, pues cada recuadro se considera un voto.
En el caso del Tribunal de Disciplina, la llamada boleta rosa, se eligen a tres mujeres y dos hombres.
También a las 23:00 horas, por esta materia se habían extraído de urnas 216 mil 697 boletas, es decir, un total de 1 millón 083 mil 485, contando los cinco recuadros que había en cada papeleta.
De este último rubro, 250 mil 245 eran votos anulados, mientras que todos los candidatos sumaban 758 mil 879.
CONTRASTE
En sintonía con la Presidencia, la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, comenzó ayer sus actividades públicas con un mensaje de respaldo a la jornada electoral del domingo.
“Un aplauso a todas y todos los participantes, nuevamente protagonistas de un hecho histórico en el País. En especial, quiero reconocer a las y los capitalinos por su compromiso con la democracia y su profundo amor a México, ayer tuvimos una participación de 14.91 por ciento”, destacó la Jefa de Gobierno.
“Una de las más altas de todo el País. Así que, un aplauso a los chilangos y chilangas. Y un gran reconocimiento por su vocación democrática. Así que, el Poder Judicial, por primera vez ha sido electo por el pueblo”.
José Antonio Carrera, profesor del Departamento de Sociología de la UAM, apuntó que esta cifra no puede considerarse alta y tiene que ver con la propia complejidad del proceso.
“Con la poca propaganda que hubo, con el poco involucramiento ciudadano”, expresó.
El docente comentó que, tras esta primera experiencia, la Presidencia de la República y los legisladores deben analizar si se deben seguir llevando a cabo los comicios judiciales con el mismo esquema.
“La elección de ahora sí es un parteaguas para que el Legislativo y el Ejecutivo valore si esto tiene que seguir, ¿porque ahora qué va a seguir? ¿los consejeros electorales van a ser votados?””, cuestionó.
Xochitl Pimienta, directora regional del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política del Tecnológico de Monterrey, comentó que una participación así no es benéfica.
“Imagínate que están decidiendo quiénes van a ejercer la justicia en este País, una persona de cada 10 (…) es muy, muy poquito, comparado con elecciones federales o con consultas ciudadanas,.
“La verdad es que la participación pues sigue siendo baja, y eso debilita el mandato democrático, o sea, sí hay una parte de legitimidad democrática que sin participación, no existe”, remarcó.
