Reina incertidumbre en el sector acerero

Fecha:

  • La industria acerera de EU está adoptando una postura de “esperar y ver”, tras amenazas de Donald Trump.
STAFF / AR

MONTERREY, NL.- La industria acerera de EU está adoptando una postura de “esperar y ver”, luego de el Presidente Donald Trump amenazara el pasado viernes con duplicar los aranceles de la Sección 232 sobre las importaciones de acero y aluminio.

“El anuncio intensificó aún más la incertidumbre en el mercado, los futuros subieron este lunes (ayer), pero los lunes es cuando Nucor anuncia sus precios en la semana y no movió sus precios, porque oficialmente no ha sucedido nada, hasta ahora el aumento de los aranceles fue una habladuría de Trump, pero no están en ningún documento oficial”, advirtió un exportador regio de productos de acero, quien pidió el anonimato.

“Algunos vendedores estaban pausando acciones sobre nuevos pedidos y pedidos actuales hasta tener más claridad sobre la política comercial, están en una actitud de ver y observar”.

Señaló que los precios en EU entraron en corrección desde finales de abril porque la demanda “aflojó”, por lo que aun con aranceles empezó a bajar el precio, lo cual provocó que ante las quejas de la empresa US Steel, Trump les anunció un alza en los aranceles.

Los precios por tonelada en lámina rolada en acero están ahora en 115 dólares, desde un nivel previo de 130 dólares.

“Siguen estando arriba, pero ya entran en una tendencia a la baja, por baja demanda en vacaciones y porque las armadoras hacen cambios de modelo y dejan de consumir acero en julio y agosto”.

Trump anunció el viernes planes para elevar del 25% al 50% los aranceles de la Sección 232 que fueron reinstaurados el 12 de marzo. El nuevo nivel entraría en vigor mañana 4 de junio.

En el mercado estadounidense del acero los jugadores esperan que Trump excluya a México y a Canadá en su amenaza de elevar los aranceles.

Ayer, Nucor mantuvo su anuncio semanal de precios spot al consumidor, con uno base de 43.50 dólares por quintal por 100 libras (46 kilogramos) para sus productos laminados en caliente durante el resto de la semana.

“Hoy (ayer) bajaron ligeramente los precios del acero en EU, pero los futuros rebotaron y los precios de las acciones también subieron, pero la demanda está muy floja y por consiguiente no hay tracción que ayude al precio y como dicen en los mercados, la demanda manda”, indicó el exportador regio.

“Si no hay demanda podrán decir misa, pero los precios no van a subir”.

Una consecuencia potencial de la decisión de Trump de duplicar los aranceles, anticipó, podría ser una caída de los precios del acero doméstico ante la baja demanda y la sobrecapacidad de producción.

“No hay demanda en este momento, entonces, ¿qué importa si el arancel es del 50% o del 200%?

“Hay mucha capacidad nacional y hasta que la economía del acero mejore, los precios seguirán cayendo”.

Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Derriba Corte filtro nativista para ser juez en Chiapas

Invalida Pleno la obligación de ser ‘chiapaneco o chiapaneca’ para ocupar cargos en el Tribunal de Justicia Administrativa del estado. 

Fortalece SCJN voz de niñas y niños en Parlamento legislativo 

Fortalece SCJN voz de niñas y niños en Parlamento legislativo Declaran inconstitucional impedimento a menores a participar en Parlamento para la Inclusión de niñas, niños y adolescentes con discapacidad STAFF/ LUCES DEL SIGLO CIUDAD DE MÉXICO.- Por unanimidad de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación borró del mapa jurídico de Quintana Roo el impedimento legal que impedía a los menores de edad participar de forma directa en el Parlamento para la Inclusión a niñas, niños y adolescentes con discapacidad. Tal impedimento fue declarado inconstitucional y era parte de la redacción del artículo 51 Quinquies de la Ley para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, que a la letra pedía ‘acreditar ser mayores de dieciocho años de edad….’ para poder participar en dicho Parlamento. Al resolver la acción de Inconstitucionalidad 59/2025, promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el máximo tribunal del país determinó que la restricción era absoluta, injustificada y discriminatoria, lo que en términos claros significa que no se puede diseñar un espacio para que las personas con discapacidad expresen sus necesidades y, al mismo tiempo, excluir a quienes, por edad y condición, enfrentan mayores barreras para hacerlo. Las niñas, niños y adolescentes (NNA) —subrayó el Pleno— no son objetos de tutela permanente sino titulares de derechos, con voz propia. El Parlamento para la Inclusión de las Personas con Discapacidad en Quintana Roo es un mecanismo de participación creado en el ámbito del Congreso del Estado de Quintana Roo y su propósito es abrir un canal directo entre personas con discapacidad y el Poder Legislativo estatal. A través de convocatorias públicas, los interesados en participar pueden exponer propuestas, plantear problemáticas y sugerir reformas o políticas públicas en materias como accesibilidad, educación inclusiva, salud, empleo, movilidad y ajustes razonables en los servicios públicos. En la práctica, el Parlamento funciona como un foro deliberativo: las y los participantes presentan iniciativas o posicionamientos, dialogan con diputadas y diputados y dejan constancia de sus planteamientos para que sean considerados en el trabajo legislativo. Es, en esencia, un espacio de incidencia ciudadana institucionalizado. Sin embargo, hasta ahora, ese espacio estaba reservado a mayores de edad. La norma partía de una lógica aparentemente administrativa —“ordenar” la participación—, pero en los hechos cancelaba cualquier posibilidad de intervención de menores con discapacidad. La SCJN consideró que esa exclusión automática violaba el principio de igualdad y no discriminación, así como el interés superior de la niñez. El Pleno recordó que tanto la Constitución mexicana como los tratados internacionales obligan al Estado a garantizar la participación plena y efectiva de las personas con discapacidad en la vida pública. Esa obligación es aún más exigente cuando se trata de NNA. El estándar no es prohibir por sistema, coincidieron los ministros, sino generar condiciones para que puedan intervenir conforme a su edad y grado de madurez. En ese sentido, la Corte aclaró que en lugar de imponer vetos absolutos basados únicamente en la edad, las autoridades deben implementar ajustes razonables y apoyos específicos, lo cual implica formatos accesibles, lenguaje claro, intérpretes, acompañamiento adulto cuando sea necesario y entornos seguros que permitan la expresión libre. A partir de la notificación de la sentencia, el Congreso de Quintana Roo deberá modificar la legislación y ajustar las convocatorias del Parlamento, bajo la exigencia de rediseñar procedimientos para asegurar que niñas, niños y adolescentes con discapacidad puedan intervenir en condiciones reales de accesibilidad y seguridad. El impacto de la resolución trasciende el ámbito estatal, con efectos generales a nivel federal.

Martes 17 de febrero del 2026

Martes 17 de febrero del 2026

La ‘Confusión’ de Harfuch: Cuando el dato mata al relato

Rodolfo El Negro Montes El estruendo de las botas mineras...

Continuar leyendo ...
Relacionado