- Samuel García busca que el Congreso legisle sobre transparencia, lo que podría desaparecer al Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Nuevo León.
STAFF / AR
MONTERREY, NL.- La controversia constitucional con la que el Gobernador Samuel García busca obligar al Congreso local a legislar en materia de transparencia -con la eventual desaparición del organismo INFONL- sigue en curso.
La Suprema Corte de Justicia rechazó ayer un recurso de reclamación con el que el Legislativo impugnó la admisión de la controversia 265/2025, presentada el pasado 10 de noviembre.
Con un acuerdo presentado por el Ministro Irving Piña, la Corte desechó el reclamo del Congreso, y mantiene la controversia.
“Este Tribunal Pleno considera que los agravios hechos valer por el Poder Legislativo del Estado de Nuevo León son infundados”, indica la resolución. “Se confirma el acuerdo mediante el cual se admitió a trámite la controversia constitucional”.
Con este recurso, la Administración emecista reclama la omisión de los Diputados locales para legislar en materia de transparencia, luego de que a nivel nacional se determinó desaparecer el INAI, para asignar sus funciones a una dependencia del Ejecutivo.
El plazo para armonizar la legislación estatal con la federal venció desde el 20 de junio del 2025, pero el Congreso local ha señalado que INFONL dejaría de operar cuando ellos concreten la reforma.
Aunque las leyes locales en materia de transparencia se tienen que homologar con el ordenamiento federal, un artículo transitorio de la reforma permite que los organismos locales sigan en funciones mientras se concreta el ajuste a la ley, como es el caso de Nuevo León.
En su proyecto de Presupuesto 2026, el Estado ya no asignó recursos a INFONL, esperando su desaparición.
Al votar el Paquete Fiscal, la mayoría en el Congreso local destinó 234 millones de pesos al organismo de transparencia, pero el Gobernador no publicó el decreto.
