- La SE solicitó al representante comercial de EU, Jamieson Greer, que México sea excluido de la investigación sobre exceso de capacidad estructural, llevaría a pérdida de empleo.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Economía (SE) solicitó al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, que México sea excluido de la investigación sobre “exceso de capacidad estructural”, porque eso llevaría a una pérdida de empleos e interrupción de cadenas de suministro.
En una carta enviada a la Oficina del Representante Comercial (USTR, por sus siglas en inglés), el pasado 15 de mayo, la dependencia afirmó que no existe fundamento legal para incluir a México en esta investigación que emprendió el gobierno de EU.
“Dada la naturaleza de mercado de la economía mexicana y su marco jurídico, es imposible que exista un exceso de capacidad estructural en ningún sector de la economía mexicana.
“Por lo tanto, solicitamos respetuosamente a la USTR que excluya a México de esta investigación”, señaló la SE.
Esta comunicación se presenta posterior a la audiencia que ya tuvo el gobierno mexicano como parte de la investigación del artículo 301 sobre actos, políticas y prácticas de ciertas economías relacionadas con el exceso de capacidad estructural y la producción en los sectores manufactureros.
La Secretaría de Economía detalló las posibles consecuencias de imponer sanciones por este tema.
“México está profundamente preocupado por las posibles consecuencias de las restricciones comerciales que podrían derivarse de este proceso.
“Interrupción de las cadenas de suministro norteamericanas, debilitamiento de la cooperación regional, aumento de los costos y precios de producción y, en última instancia, pérdida de más empleos en el sector manufacturero.
“Las medidas comerciales unilaterales suscitarían serias preocupaciones respecto a su conformidad con las obligaciones de Estados Unidos en virtud de la OMC y el T-MEC”, subrayó la SE.
Añadió que México ha presentado comentarios detallados que demuestran que ningún acto, política o práctica del gobierno de México genera, ni contribuye, a un exceso de capacidad estructural, ya sea en los sectores investigados o en cualquier otro sector de la economía mexicana.
En los comentarios enviados a la USTR, la SE argumentó que en muchas industrias, las decisiones sobre qué, cuándo, cómo y dónde producir se toman como si México, Estados Unidos y Canadá fueran una sola economía.
“Por lo que las reglas de eficiencia que una empresa aplica a lo largo de su cadena de suministro se propagan simultáneamente por una amplia red productiva”.
En este sentido, la aplicación de aranceles a ciertos sectores ha implicado pérdida de empleo en el sector manufacturero, en México y Estados Unidos.
Refirió que, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, ese país perdió 102 mil empleos manufactureros entre febrero de 2025 y febrero de 2026.
Las mayores bajas se reportaron en equipos de transporte; productos de madera, plásticos y caucho y maquinaria.
En tanto que el empleo manufacturero mexicano disminuyó casi simultáneamente: datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía muestran la pérdida de 111 mil 347 puestos manufactureros durante el mismo periodo.
“En conjunto, ambos países perdieron cerca de un cuarto de millón de empleos en el sector manufacturero (213 mil 347 en un solo año), y estas pérdidas se concentran precisamente en los sectores más integrados y expuestos a los aranceles recientemente implementados”, subrayó.
Lo anterior, demuestra que México no presenta un exceso estructural de capacidad en ningún sector.
“Dado que México no tiene un exceso estructural de capacidad, observamos una caída sincronizada del empleo en 2025-2026”, subrayó.
