- Nueve equipos de la Liga de Expansión que acudieron al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en inglés) para solicitar el regreso del ascenso y descenso.
STAFF / LUCES DEL SIGLO
CIUDAD DE MÉXICO.- Nueve equipos de la Liga de Expansión que acudieron al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en inglés) para solicitar el regreso del ascenso y descenso, denunciaron que se les sancionó ilegalmente con la retención del subsidio que se les otorga anualmente.
“No es un favor, es una contraprestación por habernos despojado del derecho a ascender y los fondos provienen de multas impuestas a clubes de la Liga MX con menor puntaje (cociente)”, indicaron a través de un comunicado.
El Grupo de los 9 —que en inicio era de 10, pues Atlante se echó para atrás— aseguró que busca condiciones justas y equitativas para todos.
“No acudimos al TAS para reinterpretar normas o acuerdos, sino para exigir que se cumplan”, redactaron.
En su comunicado de siete puntos, indican que el derecho al ascenso por mérito deportivo está estipulado en el Artículo 12 Bis del Estatuto de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), el cual no se respeta.
Mencionan que la concentración del poder está en una sola figura, Mikel Arriola, quien es alto comisionado de la FMF, presidente de la Liga MX y presidente de la Liga de Expansión quien obstruye cualquier posibilidad al diálogo.
“El estatuto de la FMF otorga a la Liga MX la potestad de definir al presidente de la Liga de Expansión”, detallaron.
Indicaron que hay conflicto de intereses porque el secretario general de la FMF, Íñigo Riestra, es hermano del presidente ejecutivo del Atlas, club que forma parte de Grupo Orlegi, que tiene dos equipos del máximo circuito.
Recalcaron que la multipropiedad se permite a pesar de estar prohibida en el Artículo 5 de los estatutos.
“Fuimos al TAS porque estamos cansados de cómo se administra el futbol mexicano, que se ha convertido en un negocio que sólo favorece a los clubes de la Liga MX en detrimento de toda la cadena del futbol nacional”, abundaron en su comunicado.
Firman el escrito que circularon a través de redes sociales: Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Cimarrones, Alebrijes, Mineros, Venados, Leones Negros y Jaiba Brava.
Y LA FMF RESPONDE
La Federación Mexicana de Futbol rechazó cualquier sanción o retención ilegal del Fondo de Mejoras a los nueve clubes de la Liga de Expansión que interpusieron una queja ante el TAS para reclamar el regreso del ascenso y descenso en el futbol mexicano.
“No hay ninguna sanción ni retención ilegal del Fondo de Mejoras a los Clubes de la Liga Expansión MX. Cabe señalar que a los Clubes se les han entregado más de mil 100 millones de pesos en los últimos años”, expuso el organismo en un comunicado.
La FMF también salió al quite por el conflicto de intereses con respecto al secretario general del organismo, Íñigo Riestra, hermano del presidente del Atlas, José Riestra.
“Se aclara que Mikel Arriola ostenta el cargo de comisionado de la Federación Mexicana de Futbol, y el presidente ejecutivo es Ivar Sisniega, en tanto que el director de la Liga Expansión MX es Miguel Ángel Diez.
“Por lo que toca al cargo de secretario general, se trata de un puesto estrictamente operativo, que no tiene injerencia en ninguna de las decisiones que se toman en las asambleas, ni de los sectores ni de la Federación”, mencionó.
Estos clubes de la Liga de Expansión MX tienen un frente abierto contra la FMF al considerar que ya se cumplió el plazo estipulado de seis temporadas en las que se suspendería el ascenso y el descenso, mismo que debería regresar de cara a la temporada 2026-27.
La urgencia de los equipos estriba en que, de ser el caso, la FMF debe publicar las bases para el ascenso en el reglamento de la temporada 2025-26.
“El acuerdo que hoy se pretende desvirtuar mediáticamente por algunos, en su momento ya fue impugnando, y el TAS confirmó que el acuerdo que tomó la Asamblea General de la FMF, se tomó conforme a los reglamentos y estatutos de la Federación, por lo tanto, obliga sin limitación alguna a todos sus afiliados.
“Otro punto para considerar y que se ha comentado ampliamente, es que la propia Asamblea de la Liga de Expansión (en la que participan y votan todos los clubes), aprobó el proceso de Certificación (el cual ahora convenientemente califican de ‘simulación’), en el cual varios de estos clubes han participado en los últimos años, aceptando los reportes que reciben sobre los incumplimientos que presentan en áreas como: infraestructura, requisitos financieros y plan de negocios, y que al día de hoy mantiene únicamente dos clubes certificados”, expresó el organismo.
La FMF insiste en que está abierto el ascenso siempre y cuando se cumpla con la certificación. El tema es que no importa que un club que gane el campeón de campeones esté certificado toda vez que no depende de sí mismo, pues debe haber otros tres clubes certificados.
“El ascenso deportivo por mérito propio está abierto y el proceso es público. Como se ha explicado, en la Asamblea de la Liga Expansión MX en 2022, los propios clubes aprobaron la creación de un Comité de Certificación y la apertura del ascenso a través de la certificación de cuatro clubes y el mérito deportivo, para uno de estos, de ser campeón de campeones.
“Hasta el día de hoy, solamente dos clubes han sido certificados y las reglas en torno a este punto, aprobadas por la propia Asamblea de la División no han cambiado”, reiteró el organismo.
*Con información de Agencia Reforma
