- Rechaza Lenia Batres amparo para que mujeres libanesas porten velo islámico cubriendo la cabeza en la fotografía oficial del pasaporte.
STAFF / LUCES DEL SIGLO
CIUDAD DE MÉXICO.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres Guadarrama, expresó su rechazo a dos amparos promovidos por ciudadanas que solicitaron exentar el requisito de tomarse la fotografía del pasaporte con la cabeza descubierta.
Según su posicionamiento, la normativa vigente responde a fines de seguridad nacional, control migratorio y orden público, por lo que debe prevalecer sobre interpretaciones religiosas que, en algunos casos, subordinan la libertad y la igualdad de las mujeres.
Los casos, identificados como amparos en revisión 499/2024 y 418/2025, pedían que se permitiera cubrirse la cabeza durante la fotografía oficial, a pesar de que el Reglamento de Pasaportes exige explícitamente que esta se tome con la cabeza descubierta.
La ministra recordó que este lineamiento se enmarca en el artículo 11 de la Constitución, que reconoce el derecho a entrar y salir del país, pero lo sujeta a las medidas administrativas necesarias para garantizar la seguridad y el control migratorio.
A través de un comunicado. añadió que la legislación internacional, en particular los criterios de la Organización de Aviación Civil Internacional, respalda que los Estados limiten el uso de prendas que cubran la cabeza salvo en circunstancias excepcionales determinadas por la autoridad.
La ministra afirmó que permitir excepciones basadas en creencias religiosas podría afectar los principios de laicidad del Estado y, en particular, la libertad de las mujeres frente a prácticas que dictan cómo deben presentarse en público. Subrayó que la disposición no vulnera el artículo 24 constitucional sobre libertad de religión, ya que el Estado no impide la práctica de ninguna fe, sino que establece requisitos generales para trámites que deben aplicarse por igual a toda la ciudadanía.
También resaltó que, aunque la mayoría del Pleno decidió otorgar los amparos, la resolución no tendrá efectos generales y cada caso deberá analizarse individualmente.
La postura de la ministra reabre la discusión sobre los límites entre las libertades religiosas, la igualdad de género y las obligaciones del Estado en materia de seguridad.
Para ella, el proceso histórico de secularización en México y el carácter laico de sus instituciones deben mantenerse como garantía de equidad entre todas las creencias y como base de las normas que rigen la identificación oficial.
