Perfila Corte fallo que valida extinción de fideicomisos

Fecha:

  • De aprobarse por la Suprema Corte, el fallo representaría un revés jurídico para las fracciones parlamentarias de la oposición en el Congreso de la Unión, que impugnaron las reformas aprobadas por la mayoría calificada de Morena.
STAFF / LUCES DEL SIGLO

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) someterá a votación este lunes el proyecto de resolución de sentencia que propone declarar constitucional la eliminación de diversos fideicomisos públicos federales aprobada por el Congreso en 2020.

El proyecto, elaborado por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, plantea al Pleno de la Corte reconocer la validez del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de noviembre de ese año, mediante el cual se reformaron diversas leyes para extinguir múltiples fondos y fideicomisos federales.

De acuerdo con el sentido del proyecto (el Pleno de ministros todavía debe discutir y votar este lunes), que la eliminación de estos mecanismos financieros no va a violar derechos fundamentales, ya que los fideicomisos son considerados instrumentos administrativos para distribuir recursos públicos y no constituyen derechos en sí mismos.

El documento también sostiene que el Congreso de la Unión tiene facultades para modificar la forma en que se organiza el gasto público, incluyendo la posibilidad de eliminar instrumentos financieros y canalizar los recursos mediante el presupuesto federal.

En el análisis del procedimiento legislativo, el proyecto concluye que no se habrían configurado irregularidades con potencial invalidante durante la aprobación del decreto, pese a los cuestionamientos presentados por legisladores de oposición que promovieron la acción de inconstitucionalidad.

La impugnación fue presentada por un grupo de senadoras y senadores que argumentaron que la reforma legislativa vulneraba principios de legalidad y podía afectar programas financiados mediante estos fondos.

Sin embargo, el proyecto del ministro ponente va a señalar que las decisiones sobre la distribución del gasto público forman parte de las atribuciones del Poder Legislativo, por lo que la Corte no debe intervenir en la definición de políticas públicas cuando estas no contravienen la Constitución.

La resolución final va a depender de la votación del Pleno de la Suprema Corte, que discutirá el proyecto en sesión pública este lunes.

En caso de que el proyecto sea aprobado por la mayoría de las ministras y ministros, la Corte va a confirmar la constitucionalidad del decreto que eliminó numerosos fideicomisos federales, una de las reformas más debatidas en materia de gasto público durante los últimos años.

Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Honrarán legado de Amy Winehouse

El jazz no es lo único que une a Nina Simone, Billie Holiday, Aretha Franklin y Amy Winehouse, sino su resistencia artística frente a la industria y su desafío a las normas de sus épocas.

Brilla Amber Reign en streaming

En más de diez años de carrera, Amber Reign se ha ido abriendo camino con paso firme y sin desesperarse, lo cual le ha hecho valorar el momento dorado que vive este año.

Presionan para sacar a Kanye West de festival británico

La presión crece para que Kanye West no encabece el Wireless Festival en Finsbury Park, programado del 10 al 12 de julio.

Van contra uso de ‘listas negras’ de los trabajadores

En el Congreso de la Unión avanza un dictamen para evitar prácticas que condicionen el acceso al trabajo, como el llamado "buró laboral" o las "listas negras".

Continuar leyendo ...
Relacionado