- El ex funcionario argumentó que no puede ser tratado como integrante pleno del grupo criminal, sino sólo como colaborador funcional.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- Al recibir dinero del Cártel de Jalisco Nueva Generación para permitirle a delincuentes andar armados en Teuchitlán y llevar a personas privadas de la libertad, así como proporcionar vigilancia en los Ranchos Izaguirre y La Vega, el entonces Alcalde, José Ascención Murguía Santiago, no incurrió en delincuencia organizada, sino en complicidad o encubrimiento, argumentó su defensa.
En su apelación a la vinculación a proceso, el ex funcionario defendió que no se le puede acusar de pertenecer a la organización de la misma forma que a un miembro que se encarga de la dirección, planeación o ejecución de delitos, sino como colaborador funcional, como podría ser un chofer ocasional o un facilitador logístico.
No obstante, el Poder Judicial de la Federación aseguró que esto está contemplado en el el Artículo 2 Ter de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y avaló la decisión de vincularlo a proceso.
“Tenía jurisdicción en los ranchos (testado) lugares donde operaba una fracción del (Testado) donde llevaban gente privada de su libertad, la cual enganchaban con falsas promesas de trabajo y los adiestraban para integrarlos a dicho grupo criminal; colaborando de manera dolosa, consciente, voluntaria y con pleno conocimiento de lo que ahí ocurría, pues realizó diversos actos a título personal, decidiendo cooperar activamente con la organización delictiva”, resolvió el Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Tercer Circuito.
También avaló la decisión de la jueza de primera instancia, pues hubo menciones de que el Murguía Santiago recibió dinero para permitir que la organización criminal operara libremente.
“Al proporcionar elementos de Seguridad Pública para vigilar dichos predios, quienes regresaban a las personas que lograban darse a la fuga e incluso facilitar maquinaria para poder realizar fosas clandestinas, donde arrojó directamente bolsas con al parecer restos humanos”, estableció el tribunal.
La defensa también argumentó que Murguía había pedido licencia durante un tiempo, por lo que no se acreditaba la agravante de que es funcionario público, sin embargo, el tribunal recordó que fue elegido presidente el 13 de junio de 2021 y el 9 de junio de 2024.
Otro reclamo del Alcalde fue que no se le permitió saber el nombre de los testigos que hablaron en contra de él, ni interrogarlos; el Tribunal contestó que podrá hacerlo en el juicio.
Por otro lado, la apelación recuerda que Ascención Murguía fue interrogado por “diversa carpeta de investigación” el 14 y el 21 de marzo de 2025. Si bien no lo aclara, esta podría ser tras la difusión de la existencia del Rancho Izaguirre.
El reclamo se debe a que él no puede autoincriminarse, pero el tribunal contestó que esto no se usó como prueba.
La apelación le fue negada, pero el ex Alcalde espera la respuesta de un amparo.
El colectivo Guerreros Buscadores, que difundió la existencia del Rancho Izaguirre, acusó el lunes que la FGR tiene en abandono la finca y no han investigado la existencia de fosas o buscado a más culpables.
