- El senador Alejandro Murat acusó a David Penchyna de ordenar un pago de 5 mil millones de pesos a Telra Realty.
STAFF / AR
CIUDAD DE MÉXICO.- El senador Alejandro Murat, ex director del Infonavit, aseguró que su sucesor en el cargo, David Penchyna, fue el responsable de haber ordenado que se cubriera un pago de 5 mil millones de pesos a la firma Telra Realty.
En su edición de ayer, Grupo REFORMA informó que Rafael Zaga, propietario de Telra Realty, obtuvo un contrato millonario para operar el programa de Movilidad Hipotecaria en el Infonavit.
La firma recibió una indemnización presuntamente ilegal de más de 5 mil millones de pesos que cobró la empresa, debido a la terminación anticipada del contrato.
Con una tarjeta informativa, Murat aclaró que “los presuntos pagos indebidos y/o actos de fraude se llevaron a cabo durante la administración encabezada por David Penchyna, y bajo la responsabilidad de su Consejo de Administración.
“Durante mi gestión al frente del Infonavit, no se realizó una sola erogación de recursos públicos a favor de Telra. Todas las actuaciones se apegaron estrictamente a los procesos institucionales establecidos, los cuales contemplan, de manera obligatoria, la implementación de un proyecto piloto previo a cualquier etapa subsecuente”, abundó.
De acuerdo con información publicada por REFORMA, en 2017, bajo la dirección de David Penchyna, el Consejo de Administración avaló pagar 5 mil 88 millones de pesos a ese proveedor para evitar “contingencias jurídicas” e iniciar Cambiavit.
“Con el objetivo de dar una solución definitiva a la problemática del ‘Programa de Movilidad Hipotecaria’ en beneficio de los derechohabientes del Infonavit, el H. Consejo de Administración aprobó en su sesión ordinaria 797 del 30 de agosto de 2017, mediante resolución número RCA-6025-08/17, el Contrato de Transacción $5,088,000,000”, se detalló en los estados financieros.
Un año después de haber indemnizado a Telra, Penchyna justificó el pago.
“El primer paso para que el Infonavit pudiera echar a andar el programa de movilidad hipotecaria, y con ello la oportunidad de poder financiar el mercado secundario de vivienda en México, fue dar por terminados los contratos de exclusividad que ponían en manos privadas la operación y promoción del programa de movilidad hipotecaria”, aclaró Penchyna.
