Claudia ‘aguanta vara’, Trump no aguanta ni un tuit

Fecha:

Por KUKULKÁN

SI USTED creía que ya lo había visto todo en materia de cinismo, prepárese: en el país vecino del norte, el presidente y ahora flamante demandante profesional Donald Trump ha declarado la guerra abierta a la prensa… por hacer su trabajo. Mientras tanto, en México, la presidenta Claudia Sheinbaum soporta a diario una ráfaga de críticas, difamaciones y hasta insultos de los medios de derecha, sin presentar una sola demanda ni revocar acreditaciones, pero según los voceros del conservadurismo local, ¡en México se viola la libertad de expresión!

EL MUNDO al revés, pues. Porque mientras Trump se entretiene demandando a medio mundo con cifras de escándalo —15 mil millones por aquí, 10 mil millones por allá— por el delito imperdonable de no decir lo que a él le gustaría escuchar, del otro lado del Río Bravo tenemos a una mandataria que, a pesar de las editoriales plagadas de adjetivos, los programas de análisis que la retratan como dictadora caribeña y los noticieros donde cada gesto es motivo de sospecha, no ha cerrado medios, no ha vetado a periodistas, ni ha presentado demandas por difamación. ¡Qué falta de carácter, dirían en Florida!

VAYAMOS por partes. Donald Trump —quien se describe a sí mismo como paladín de la libertad de expresión, defensor de la Constitución y mártir de la prensa fake— ha demandado al New York Times por US$15 mil millones porque no le gustó un libro que lo llama Lucky Loser. ¿El crimen? Decir que perdió elecciones y hacer análisis sobre su impacto político. En otro frente, ha embestido al Wall Street Journal por publicar una nota con presuntos vínculos con Epstein. La cifra: US$10 mil millones. Y no podía faltar CBS: luego de que 60 Minutes emitiera una entrevista que no le favorecía, Trump se fue con todo… y terminó logrando un acuerdo por 16 milloncitos de dólares.

CLARO, porque en la lógica Trumpiana, si un medio no te aplaude, ¡a demandarlo hasta que entiendan! ¿Y en México? Ah, en México, cada vez que un medio conservador publica una nota escandalosa o falsa (con fuentes anónimas, muchas veces), o cuando un presentador de traje y corbata acusa al gobierno de orquestar complots, o cuando un columnista se refiere a la presidenta como “autoritariucha” o “soviética de Tlalpan”, no pasa nada. Nadie les quita el micrófono, nadie los manda llamar, nadie los censura. De hecho, siguen cobrando sus contratos de publicidad con gobiernos locales y vendiendo suscripciones de “periodismo independiente”. ¡Ah, pero luego lloran censura!

Y COMO cereza del pastel, cada vez que el oficialismo —desde el púlpito mañanero o desde una red social— se atreve a señalar una mentira, los mismos que se pasan la vida editorializando contra el gobierno gritan: “¡Represalia! ¡Ataque a la prensa libre! ¡Nos quieren callar!”. Es decir: si tú publicas mentiras, es libertad de prensa. Si alguien te contradice con datos, es persecución política. Y si no te dan pauta oficial, es censura encubierta. Una lógica perfecta… en su burbuja. Lo curioso es que, mientras en México la prensa de oposición opera con total libertad y hasta con cierto desparpajo, en EE.UU., el magnate naranja convierte cualquier desacuerdo editorial en una demanda multimillonaria, redactada con más veneno que sustento jurídico (y a veces con errores ortográficos, pero esa es otra historia). ¿Dónde está entonces la dictadura? ¿Dónde la mordaza?

DESDE luego, no faltará quien diga que “eso no es censura, es defenderse”, como si las demandas por difamación fueran sólo un trámite para lavar el honor… aunque las cifras demuestren que el objetivo es otro: intimidar. Mientras tanto, en el México de Sheinbaum, los medios conservadores no sólo publican libremente, sino que encima se dan el lujo de declararse perseguidos. Como si el hecho de poder decir que no puedes decir, fuera prueba de que no puedes decir. Ya lo dijo alguien por ahí: “la libertad de expresión se mide mejor no por lo que se puede decir, sino por lo que se dice y no tiene consecuencias”. Pero bueno… ellos dicen que aquí no hay libertad, aunque tienen toda la libertad para decirlo.

@Nido_DeViboras

Guardar esta Publicación

Compartir:

Suscríbete

Lo + Popular

Más como esto
Relacionado

Concluyen labores de rescate en edificio colapsado de la CDMX

Los trabajos duraron alrededor de 20 horas continúas, tras el desplome de tres pisos de un edificio con daños estructurales desde 2017.

Se reúne Sheinbaum con empresarios nórdicos

Entre los interesados en invertir en México, se encuentran representantes de compañías como Ericsson, Nokia, Volvo y AstraZeneca.

Irán advierte a Trump: cuídese de no ser eliminado

El jefe del Consejo Superior de Seguridad de Irán, Alí Larijani, amenazó este martes al Presidente estadounidense, Donald Trump, y le advirtió que se cuide "de no ser eliminado".

No necesitábamos invitación a cumbre antinarco de Trump: CSP

No necesitábamos invitación a cumbre antinarco de Trump: CSP La presidenta de México sostuvo que el país mantiene comunicación directa con autoridades del vecino país del norte. STAFF / AR CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que México no necesitaba ser invitado a la cumbre regional contra el narcotráfico impulsada por el mandatario estadounidense Donald Trump, porque ambos gobiernos mantienen un acuerdo bilateral en materia de seguridad. Cuestionada sobre la reunión convocada con gobiernos latinoamericanos para coordinar acciones contra el crimen organizado, la mandataria federal sostuvo que el país mantiene comunicación directa con autoridades del vecino país del norte. "No, no fuimos invitados, pero no necesitábamos ser invitados, porque nosotros tenemos ya un acuerdo con Estados Unidos", afirmó. Sheinbaum Pardo explicó que el entendimiento con Washington se estableció desde el inicio de la actual administración estadounidense y que desde entonces se mantiene un grupo de trabajo permanente en materia de seguridad. "Nosotros tenemos un entendimiento desde antes con Estados Unidos, desde antes, desde que llegó el presidente Trump establecimos un grupo de trabajo", señaló. La titular del Ejecutivo federal recordó que el 5 de febrero de 2025, una delegación mexicana de seguridad viajó a Washington y posteriormente se formalizó ese mecanismo de cooperación. "(Tras la toma de protesta de Trump) Ya estaba el equipo de seguridad en Washington, y a partir de ahí después vino aquí Marco Rubio, que fue cuando ya se cerró el entendimiento con Estados Unidos en el marco de nuestra soberanía, nuestra protección del territorio", dijo. Claudia Sheinbaum puntualizó que ese mecanismo incluye reuniones periódicas entre autoridades de ambos países, para dar seguimiento a los temas de seguridad. "Ese trabajo lo seguimos haciendo. Cada mes hay una reunión de ese grupo de trabajo de los equipos para seguir avanzando en los temas de seguridad", explicó. La presidenta sostuvo que la cooperación entre México y Estados Unidos se mantiene con distintas instituciones del gobierno estadounidense. "Lo que nosotros vemos es la relación permanente que tenemos con el Departamento de Estado, con el Comando Norte, con las distintas instituciones de seguridad de los Estados Unidos", señaló. También afirmó que la colaboración bilateral ha tenido resultados en el combate al tráfico de drogas. "Los resultados de disminución de tráfico de fentanilo de México a Estados Unidos se ven claramente en los datos que presentamos", aseguró. La reunión convocada por Trump, fue presentada oficialmente como la Cumbre Escudo de las Américas, una iniciativa para coordinar acciones regionales contra el narcotráfico y las organizaciones criminales transnacionales. El encuentro se realizó en Florida el 7 de marzo, y reunió a mandatarios y representantes de varios países latinoamericanos. El objetivo fue fortalecer la cooperación en materia de seguridad, intercambio de inteligencia y combate a los cárteles. Entre los países que asistieron estuvieron Argentina, El Salvador, Ecuador, Paraguay, Panamá, Costa Rica, Guatemala, Honduras, República Dominicana, Guyana, Bolivia y Chile. En contraste, no fueron invitados México, Brasil, Colombia y Canadá, naciones que analistas consideran actores relevantes en el combate regional contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Continuar leyendo ...
Relacionado